Posiadanie środków odurzających w Polsce – co do zasady, jest karalne (więcej informacji na ten temat możesz znaleźć w pierwszym artykule). W żadnej ustawie nie ma jednak przepisu, który zakazywałby wprost zażywania narkotyków 🧐 Oczywiste jest przy tym, że osoba, która zażywa narkotyki musi je wcześniej posiadać, ale czy Sąd może taką osobę skazać za wcześniejsze posiadanie środka odurzającego❓
Sąd Najwyższy stoi na stanowisku, że w przypadku użycia w całości środka odurzającego karanie za wcześniejsze jego posiadanie stanowiłoby obejście zakazu karania zachowania, które z istoty swej nie jest typizowane jako czyn zabroniony (sygn. V KK 611/18) 👩⚖️
Należy jednak rozróżnić dwie sytuację – pierwszą, w której sprawca zostaje „przyłapany” przez funkcjonariuszy Policji np. na paleniu marihuany (czyli jest w trakcie palenia, a w ręce trzyma jeszcze narkotyk) od drugiej, w której sprawca zużywa w całości posiadany narkotyk, a następnie zostaje zatrzymany przez Policjantów np. w czasie spaceru z psem 👮
W pierwszej sytuacji sprawca posiada jeszcze narkotyk i może za to odpowiadać. W drugiej, sprawca nie popełnia przestępstwa. Samo zażywanie narkotyku nie jest bowiem penalizowane.
Niestety w Polsce zapadają jeszcze wyroki, w których Sądy skazują sprawców za wcześniejsze posiadanie narkotyków (np. w sprawach o prowadzenie pojazdu pod wpływem, w których Sąd skazuje sprawcę za prowadzenie samochodu pod wpływem środka odurzającego, uznając jednocześnie, że sprawca popełnia drugi czyn polegający na posiadaniu środka odurzającego, który de facto został zużyty w całości).
Takie wyroki są wyrazem złamania podstawowych reguł procesu karnego, w szczególności zasady nullum crimen sine lege (nie ma przestępstwa bez ustawy) 📚
Po więcej informacji 👉 zapraszam do kontaktu.
